Interview mit M\u00e4rta Sund Levander \u00fcber neue Ans\u00e4tze zur Messung der K\u00f6rpertemperatur<\/h2><\/div>Fieber wird in der medizinischen Fachliteratur als eine K\u00f6rperkerntemperatur von \u00fcber 38 \u00b0C definiert<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. M\u00e4rta Sund Levander wei\u00df jedoch, dass jeder Mensch eine individuelle Fieberschwelle hat und die g\u00e4ngige Definition daher \u00fcberarbeitet werden sollte. Die langj\u00e4hrige Expertin f\u00fcr K\u00f6rpertemperaturmessung plant eine Studie zu diesem Thema mit unseren Im-Ohr Sensoren. Bei ihrem Besuch in unserem M\u00fcnchner B\u00fcro<\/a> letzten Monat sprachen wir mit M\u00e4rta \u00fcber die individuelle K\u00f6rpertemperatur, die geplante Studie und wichtige Erkenntnisse aus ihrer medizinischen Laufbahn.
\n<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>M\u00e4rta Sund Levander<\/strong> – Senior Associate Professor an der medizinischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Link\u00f6ping, Schweden, ist seit \u00fcber 49 Jahren Krankenschwester und hat sich auf die Messung und Interpretation der Temperatur im menschlichen K\u00f6rper spezialisiert. In dieser Zeit sammelte sie ein breites klinisches Wissen in den Bereichen Intensivpflege, Chirurgie, Grundversorgung und Altenpflege. Sie arbeitete auch im Bereich der Infektionskontrolle und der Pr\u00e4vention nosokomialer Infektionen sowie in der Forschung als Supervisorin in der klinischen Praxis. In ihrer Dissertation besch\u00e4ftigte sie sich mit den Fragen „Was ist normale K\u00f6rpertemperatur?“ und „Was ist Fieber?“ (2004). Die letzten zehn Jahre verbrachte sie ihre Zeit an der Universit\u00e4t Link\u00f6ping als Lehrerin. Gemeinsam mit Ewa Grodzinsky, Ingela Hagman und Leif K\u00f6ldahl gr\u00fcndete sie OxyTemp Sweden.
\n<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>M\u00e4rta, Sie haben sich einen Gro\u00dfteil Ihrer Karriere mit der K\u00f6rpertemperatur besch\u00e4ftigt: Woher kommt diese Leidenschaft?<\/h3><\/div>Seit ich Krankenschwester bin, frage ich mich, warum Fieber als K\u00f6rpertemperatur \u00fcber 38 \u00b0C definiert wird. Ich habe zum Beispiel keine 38 \u00b0C erreicht, als ich krank war. Ich habe mich also lange Zeit dar\u00fcber gewundert. Als ich die Ausbildung zur Fachkrankenschwester gemacht habe, habe ich eine Bachelorarbeit geschrieben, da ging es um Fieber. Dann habe ich eine Magisterarbeit geschrieben, und die handelte auch von Fieber. W\u00e4hrend dieser Zeit stellte ich mir immer mehr Fragen. Je l\u00e4nger ich arbeitete, desto mehr Fragen hatte ich, und mir wurde klar, dass Fieber etwas ist, wor\u00fcber jeder alles zu wissen scheint. Aber die Grundlage ist eigentlich sehr altmodisch. Die g\u00e4ngige Definition von Fieber basiert auf Studien des deutschen Arztes Carl Wunderlich (1815-1877). Mit all den Informationen, die ich w\u00e4hrend meiner Ausbildung erhalten habe, hatte ich das Gef\u00fchl, dass ich die Art und Weise, wie Fieber definiert wird, \u00e4ndern muss. Und das versuche ich auch heute noch zu tun.<\/p>\n<\/div>
Was muss Ihrer Meinung nach getan werden, um die Definition von Fieber zu \u00e4ndern und Wunderlichs Standard zu „\u00fcbertreffen“?<\/h3><\/div>Ich denke, es geht viel um Bildung und Verst\u00e4ndnis. Ich denke auch, dass wir bereits gro\u00dfe Unterst\u00fctzung von „normalen Menschen“ haben. Manchmal glaube ich, dass sie sogar besser verstehen als das Gesundheitspersonal, wor\u00fcber wir sprechen. Deshalb habe ich viele Vortr\u00e4ge und Workshops mit Herstellern von medizinischen Ger\u00e4ten, mit Studierenden und mit Klinikpersonal gehalten. Was ich \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur<\/a> erz\u00e4hle, ist auch ihnen nicht fremd und in der Theorie gut bekannt. Aber in der Praxis m\u00fcssen wir dar\u00fcber nachdenken, was wir eigentlich tun. Dies umzusetzen ist eine st\u00e4ndige Arbeit. Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass es wichtig ist, niemals aufzugeben.<\/p>\n<\/div>Ist Ihrer Erfahrung nach eine K\u00f6rperkerntemperatur von 37 \u00b0C f\u00fcr die meisten Menschen tats\u00e4chlich normal?<\/h3><\/div>Mehrere Studien zeigen, dass 37 \u00b0C nicht die mittlere Temperatur des menschlichen K\u00f6rpers ist.<\/p>\n<\/div>
Die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung ist also niedriger oder h\u00f6her?<\/h3><\/div>Die meisten sind niedriger, etwa 36 \u00b0C. Aber die Schwankung ist ziemlich gro\u00df. Hier muss ich einen sehr wichtigen Fakt hinzuf\u00fcgen: Wenn wir \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur sprechen, m\u00fcssen wir erw\u00e4hnen, dass wir unterschiedliche K\u00f6rpertemperaturen haben, je nachdem, an welchem Ort wir messen. Sie k\u00f6nnen niemals irgendeine Stelle vergleichen. Sie sollten niemals eine Anpassung von einem Messort zum anderen vornehmen. Das liegt daran, dass es im K\u00f6rper ein Gef\u00e4lle gibt. Man hat nicht nur eine K\u00f6rperkerntemperatur, sondern mehrere.<\/p>\n<\/div>
K\u00f6nnen Sie uns etwas \u00fcber OxyTemp Sweden und den von Ihnen entwickelten Algorithmus erz\u00e4hlen und was Sie damit erreichen wollen?<\/h3><\/div>OxyTemp besteht aus mir und Ewa Grodzinsky, einer promovierten biomedizinischen Laborwissenschaftlerin mit gro\u00dfen Kenntnissen auf dem Gebiet der Immunologie und einer Forschungskollegin seit mehr als 20 Jahren, Ingela Hardmann, einer Krankenschwester, die mit Patienten zu Hause arbeitet, und Leif K\u00f6ldahl, der Krankenpfleger und Ingenieur ist. Gemeinsam haben wir einen Algorithmus zur Berechnung des individuellen Normalbereichs f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur und Sauerstoffs\u00e4ttigung entwickelt. Warum haben wir das getan? Aus mehr als 20 Jahren Forschung \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur haben wir gelernt, dass es sowohl zwischen als auch innerhalb von Individuen gro\u00dfe Schwankungen gibt. Klinisch bedeutet dies, dass die traditionellen Grenzwerte f\u00fcr Normal- und Fiebertemperatur nicht f\u00fcr jedes Individuum geeignet sind. Die Folge ist, dass wir, insbesondere bei gebrechlichen \u00e4lteren Menschen, Infektionen \u00fcbersehen. Daher haben gebrechliche \u00e4ltere Menschen eine hohe Morbidit\u00e4t und eine hohe Mortalit\u00e4t bei Infektionskrankheiten. \u00dcber dieses Problem denken wir schon seit vielen Jahren nach. Mit dem neuen Konzept der Pr\u00e4zisionsmedizin sind wir der Meinung, dass wir die Art und Weise, wie die Werte f\u00fcr die Vitalparameter interpretiert werden, in \u00dcbereinstimmung mit dieser Pr\u00e4zisionsmedizin \u00e4ndern m\u00fcssen. Denn die derzeitigen Referenzwerte f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur, Sauerstoffs\u00e4ttigung und andere Vitalparameter basieren auf dem Gruppenniveau sehr gesunder Personen. Wenn Sie eine Krankheit haben oder Medikamente einnehmen, werden Sie nicht ber\u00fccksichtigt. Au\u00dferdem sind in diesen Referenzgruppen fast nur M\u00e4nner enthalten. Jedes Mal, wenn Sie also Werte f\u00fcr Einzelpersonen auf der Grundlage dieser Gruppengrenzwerte interpretieren, besteht das Risiko, dass Sie einen ver\u00e4nderten Wert f\u00fcr diese Person \u00fcbersehen. Die Folgen sind eine verz\u00f6gerte Diagnose, verz\u00f6gerte Behandlung und, insbesondere bei gebrechlichen Personen, eine erh\u00f6hte Morbidit\u00e4t und Mortalit\u00e4t. Aufgrund dieser Erkenntnisse haben wir erkannt, dass wir unsere Sichtweise auf Referenzpopulationen \u00e4ndern m\u00fcssen. Wir sind der Meinung, dass wir die Menschen in ihrem gewohnten Zustand erfassen m\u00fcssen. Wir m\u00fcssen auch gebrechliche \u00e4ltere Menschen sowie kleine Kinder, Teenager und Frauen sowie Personen mit Krankheiten und Medikamenten einbeziehen. Wir haben damit bei der K\u00f6rpertemperatur begonnen und arbeiten jetzt auch an der Sauerstoffs\u00e4ttigung. Der von uns entwickelte Algorithmus ist gut geeignet, um die normalen Schwankungen der K\u00f6rpertemperatur und der Sauerstoffs\u00e4ttigung einer Person zu berechnen. Wenn man sich dann nicht wohl f\u00fchlt, misst man andere Werte und kann die Abweichung vom Normalwert als Differenz berechnen oder verstehen, anstatt die Grenzwerte, die wir heute verwenden. Wenn Sie zum Beispiel eine normale K\u00f6rpertemperatur von 36 \u00b0C haben, was bei etwa 25 % der Bev\u00f6lkerung der Fall ist, dann kann es sein, dass 37,2 \u00b0C f\u00fcr Sie bereits die Fiebertemperatur ist. Die von uns durchgef\u00fchrten Untersuchungen haben ergeben, dass mindestens ein Grad mehr als die normale K\u00f6rpertemperatur und Unwohlsein auf Fieber hindeuten.<\/p>\n<\/div>
![\"M\u00e4rta](\"https:\/\/www.cosinuss.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/oxytemp_visit_cosinuss_02.jpg\" "\\"oxytemp_visit_cosinuss_02\\"")
<\/span><\/div><\/div>Sie sind Teil einer Gruppe bei der ISO-Organisation. K\u00f6nnen Sie uns mehr \u00fcber Ihre Arbeit dort erz\u00e4hlen?<\/h3><\/div>Vor etwa zehn Jahren bekam ich die Gelegenheit, als schwedische Expertin in der ISO-Gruppe f\u00fcr Fieberthermometer mitzuarbeiten. Meine Absicht in dieser Gruppe ist es, ihnen nicht nur die technische Genauigkeit zu vermitteln, die wir in der Laborumgebung hervorragend beherrschen, sondern auch die klinische Genauigkeit. Die klinische Genauigkeit bezieht sich darauf, was passiert, wenn wir die Messger\u00e4te an Patient:innen einsetzen. Die Forschung, an der ich beteiligt bin, ist sehr wichtig, um zu verstehen, was wir vom klinischen Standpunkt aus wollen: Ein Messger\u00e4t, das Ver\u00e4nderungen in der K\u00f6rpertemperatur des einzelnen Patienten erkennen kann. Was mich also bei dieser Arbeit antreibt, ist, dass unsere bisherige Forschung in die klinische Praxis umgesetzt werden sollte. Schlie\u00dflich f\u00fchlen wir uns verpflichtet, evidenzbasiert zu arbeiten.<\/p>\n<\/div>
cosinuss\u00b0 hat ganz \u00e4hnliche Ziele. Wie k\u00f6nnen wir Sie bei der Erreichung Ihrer Ziele unterst\u00fctzen?<\/h3><\/div>Ich denke, ein wichtiger Punkt ist, dass wir uns gegenseitig bei klinischen Studien unterst\u00fctzen k\u00f6nnen. Wir wollen den Algorithmus validieren. Und wir wollen, dass das Ohr die Messstelle ist. Sie haben das Ger\u00e4t. Wir haben den Algorithmus. Dies ist also eine gute Basis f\u00fcr eine Zusammenarbeit.<\/p>\n<\/div>
Gemeinsam mit cosinuss\u00b0 planen Sie die Durchf\u00fchrung einer Studie in einer schwedischen, an ein Krankenhaus angeschlossenen Einrichtung f\u00fcr h\u00e4usliche Pflege. Was wollen Sie damit erreichen?<\/h3><\/div>Ziel dieser Studie ist es, zu validieren und zu zeigen, dass wir eine Verschlechterung des Gesundheitszustands und Infektionskrankheiten fr\u00fcher erkennen k\u00f6nnen, wenn wir den Algorithmus anstelle der herk\u00f6mmlichen Schwellenwerte f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur und Sauerstoffs\u00e4ttigung<\/a> verwenden. Wir werden die Studie \u00fcber mehrere Monate mit echten Patienten in einem schwedischen Krankenhaus durchf\u00fchren. Die Vitalparameter der Patienten werden mit dem cosinuss\u00b0-Ohrsensor gemessen und t\u00e4glich dokumentiert. Auf diese Weise k\u00f6nnen wir \u00fcberpr\u00fcfen, ob wir mit dem Algorithmus Infektionen oder Krankheiten fr\u00fcher erkennen k\u00f6nnen als mit den herk\u00f6mmlichen Schwellenwerten. Mit dieser Studie m\u00f6chten wir also die Vorteile des Algorithmus f\u00fcr eine fr\u00fchere Diagnose bei Patienten aufzeigen.<\/p>\n<\/div>Gibt es noch etwas, das Sie uns mitteilen m\u00f6chten?<\/h3><\/div>Ja. Erstens denke ich, dass es sehr hilfreich ist, wenn man seine individuelle normale K\u00f6rpertemperatur kennt, so dass man sagen kann, welche Temperatur au\u00dferhalb des normalen Bereichs liegt. Zweitens ist es f\u00fcr mich als Gesundheitspersonal sehr wichtig, den Patienten zuzuh\u00f6ren. Wenn sich die Person nicht wohl f\u00fchlt, sollte ich das glauben. Ich denke, dass der Temperaturwert nicht dar\u00fcber entscheiden sollte, ob es der Person gut geht oder nicht. Meine Kernaussage ist also: Wir sollten glauben, was der Patient uns sagt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n
Fieber wird in der medizinischen Fachliteratur als eine K\u00f6rperkerntemperatur von \u00fcber 38 \u00b0C definiert<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. M\u00e4rta Sund Levander wei\u00df jedoch, dass jeder Mensch eine individuelle Fieberschwelle hat und die g\u00e4ngige Definition daher \u00fcberarbeitet werden sollte. Die langj\u00e4hrige Expertin f\u00fcr K\u00f6rpertemperaturmessung plant eine Studie zu diesem Thema mit unseren Im-Ohr Sensoren. Bei ihrem Besuch in unserem M\u00fcnchner B\u00fcro<\/a> letzten Monat sprachen wir mit M\u00e4rta \u00fcber die individuelle K\u00f6rpertemperatur, die geplante Studie und wichtige Erkenntnisse aus ihrer medizinischen Laufbahn. M\u00e4rta Sund Levander<\/strong> – Senior Associate Professor an der medizinischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Link\u00f6ping, Schweden, ist seit \u00fcber 49 Jahren Krankenschwester und hat sich auf die Messung und Interpretation der Temperatur im menschlichen K\u00f6rper spezialisiert. In dieser Zeit sammelte sie ein breites klinisches Wissen in den Bereichen Intensivpflege, Chirurgie, Grundversorgung und Altenpflege. Sie arbeitete auch im Bereich der Infektionskontrolle und der Pr\u00e4vention nosokomialer Infektionen sowie in der Forschung als Supervisorin in der klinischen Praxis. In ihrer Dissertation besch\u00e4ftigte sie sich mit den Fragen „Was ist normale K\u00f6rpertemperatur?“ und „Was ist Fieber?“ (2004). Die letzten zehn Jahre verbrachte sie ihre Zeit an der Universit\u00e4t Link\u00f6ping als Lehrerin. Gemeinsam mit Ewa Grodzinsky, Ingela Hagman und Leif K\u00f6ldahl gr\u00fcndete sie OxyTemp Sweden. Seit ich Krankenschwester bin, frage ich mich, warum Fieber als K\u00f6rpertemperatur \u00fcber 38 \u00b0C definiert wird. Ich habe zum Beispiel keine 38 \u00b0C erreicht, als ich krank war. Ich habe mich also lange Zeit dar\u00fcber gewundert. Als ich die Ausbildung zur Fachkrankenschwester gemacht habe, habe ich eine Bachelorarbeit geschrieben, da ging es um Fieber. Dann habe ich eine Magisterarbeit geschrieben, und die handelte auch von Fieber. W\u00e4hrend dieser Zeit stellte ich mir immer mehr Fragen. Je l\u00e4nger ich arbeitete, desto mehr Fragen hatte ich, und mir wurde klar, dass Fieber etwas ist, wor\u00fcber jeder alles zu wissen scheint. Aber die Grundlage ist eigentlich sehr altmodisch. Die g\u00e4ngige Definition von Fieber basiert auf Studien des deutschen Arztes Carl Wunderlich (1815-1877). Mit all den Informationen, die ich w\u00e4hrend meiner Ausbildung erhalten habe, hatte ich das Gef\u00fchl, dass ich die Art und Weise, wie Fieber definiert wird, \u00e4ndern muss. Und das versuche ich auch heute noch zu tun.<\/p>\n<\/div> Ich denke, es geht viel um Bildung und Verst\u00e4ndnis. Ich denke auch, dass wir bereits gro\u00dfe Unterst\u00fctzung von „normalen Menschen“ haben. Manchmal glaube ich, dass sie sogar besser verstehen als das Gesundheitspersonal, wor\u00fcber wir sprechen. Deshalb habe ich viele Vortr\u00e4ge und Workshops mit Herstellern von medizinischen Ger\u00e4ten, mit Studierenden und mit Klinikpersonal gehalten. Was ich \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur<\/a> erz\u00e4hle, ist auch ihnen nicht fremd und in der Theorie gut bekannt. Aber in der Praxis m\u00fcssen wir dar\u00fcber nachdenken, was wir eigentlich tun. Dies umzusetzen ist eine st\u00e4ndige Arbeit. Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass es wichtig ist, niemals aufzugeben.<\/p>\n<\/div> Mehrere Studien zeigen, dass 37 \u00b0C nicht die mittlere Temperatur des menschlichen K\u00f6rpers ist.<\/p>\n<\/div> Die meisten sind niedriger, etwa 36 \u00b0C. Aber die Schwankung ist ziemlich gro\u00df. Hier muss ich einen sehr wichtigen Fakt hinzuf\u00fcgen: Wenn wir \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur sprechen, m\u00fcssen wir erw\u00e4hnen, dass wir unterschiedliche K\u00f6rpertemperaturen haben, je nachdem, an welchem Ort wir messen. Sie k\u00f6nnen niemals irgendeine Stelle vergleichen. Sie sollten niemals eine Anpassung von einem Messort zum anderen vornehmen. Das liegt daran, dass es im K\u00f6rper ein Gef\u00e4lle gibt. Man hat nicht nur eine K\u00f6rperkerntemperatur, sondern mehrere.<\/p>\n<\/div> OxyTemp besteht aus mir und Ewa Grodzinsky, einer promovierten biomedizinischen Laborwissenschaftlerin mit gro\u00dfen Kenntnissen auf dem Gebiet der Immunologie und einer Forschungskollegin seit mehr als 20 Jahren, Ingela Hardmann, einer Krankenschwester, die mit Patienten zu Hause arbeitet, und Leif K\u00f6ldahl, der Krankenpfleger und Ingenieur ist. Gemeinsam haben wir einen Algorithmus zur Berechnung des individuellen Normalbereichs f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur und Sauerstoffs\u00e4ttigung entwickelt. Warum haben wir das getan? Aus mehr als 20 Jahren Forschung \u00fcber die K\u00f6rpertemperatur haben wir gelernt, dass es sowohl zwischen als auch innerhalb von Individuen gro\u00dfe Schwankungen gibt. Klinisch bedeutet dies, dass die traditionellen Grenzwerte f\u00fcr Normal- und Fiebertemperatur nicht f\u00fcr jedes Individuum geeignet sind. Die Folge ist, dass wir, insbesondere bei gebrechlichen \u00e4lteren Menschen, Infektionen \u00fcbersehen. Daher haben gebrechliche \u00e4ltere Menschen eine hohe Morbidit\u00e4t und eine hohe Mortalit\u00e4t bei Infektionskrankheiten. \u00dcber dieses Problem denken wir schon seit vielen Jahren nach. Mit dem neuen Konzept der Pr\u00e4zisionsmedizin sind wir der Meinung, dass wir die Art und Weise, wie die Werte f\u00fcr die Vitalparameter interpretiert werden, in \u00dcbereinstimmung mit dieser Pr\u00e4zisionsmedizin \u00e4ndern m\u00fcssen. Denn die derzeitigen Referenzwerte f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur, Sauerstoffs\u00e4ttigung und andere Vitalparameter basieren auf dem Gruppenniveau sehr gesunder Personen. Wenn Sie eine Krankheit haben oder Medikamente einnehmen, werden Sie nicht ber\u00fccksichtigt. Au\u00dferdem sind in diesen Referenzgruppen fast nur M\u00e4nner enthalten. Jedes Mal, wenn Sie also Werte f\u00fcr Einzelpersonen auf der Grundlage dieser Gruppengrenzwerte interpretieren, besteht das Risiko, dass Sie einen ver\u00e4nderten Wert f\u00fcr diese Person \u00fcbersehen. Die Folgen sind eine verz\u00f6gerte Diagnose, verz\u00f6gerte Behandlung und, insbesondere bei gebrechlichen Personen, eine erh\u00f6hte Morbidit\u00e4t und Mortalit\u00e4t. Aufgrund dieser Erkenntnisse haben wir erkannt, dass wir unsere Sichtweise auf Referenzpopulationen \u00e4ndern m\u00fcssen. Wir sind der Meinung, dass wir die Menschen in ihrem gewohnten Zustand erfassen m\u00fcssen. Wir m\u00fcssen auch gebrechliche \u00e4ltere Menschen sowie kleine Kinder, Teenager und Frauen sowie Personen mit Krankheiten und Medikamenten einbeziehen. Wir haben damit bei der K\u00f6rpertemperatur begonnen und arbeiten jetzt auch an der Sauerstoffs\u00e4ttigung. Der von uns entwickelte Algorithmus ist gut geeignet, um die normalen Schwankungen der K\u00f6rpertemperatur und der Sauerstoffs\u00e4ttigung einer Person zu berechnen. Wenn man sich dann nicht wohl f\u00fchlt, misst man andere Werte und kann die Abweichung vom Normalwert als Differenz berechnen oder verstehen, anstatt die Grenzwerte, die wir heute verwenden. Wenn Sie zum Beispiel eine normale K\u00f6rpertemperatur von 36 \u00b0C haben, was bei etwa 25 % der Bev\u00f6lkerung der Fall ist, dann kann es sein, dass 37,2 \u00b0C f\u00fcr Sie bereits die Fiebertemperatur ist. Die von uns durchgef\u00fchrten Untersuchungen haben ergeben, dass mindestens ein Grad mehr als die normale K\u00f6rpertemperatur und Unwohlsein auf Fieber hindeuten.<\/p>\n<\/div> Vor etwa zehn Jahren bekam ich die Gelegenheit, als schwedische Expertin in der ISO-Gruppe f\u00fcr Fieberthermometer mitzuarbeiten. Meine Absicht in dieser Gruppe ist es, ihnen nicht nur die technische Genauigkeit zu vermitteln, die wir in der Laborumgebung hervorragend beherrschen, sondern auch die klinische Genauigkeit. Die klinische Genauigkeit bezieht sich darauf, was passiert, wenn wir die Messger\u00e4te an Patient:innen einsetzen. Die Forschung, an der ich beteiligt bin, ist sehr wichtig, um zu verstehen, was wir vom klinischen Standpunkt aus wollen: Ein Messger\u00e4t, das Ver\u00e4nderungen in der K\u00f6rpertemperatur des einzelnen Patienten erkennen kann. Was mich also bei dieser Arbeit antreibt, ist, dass unsere bisherige Forschung in die klinische Praxis umgesetzt werden sollte. Schlie\u00dflich f\u00fchlen wir uns verpflichtet, evidenzbasiert zu arbeiten.<\/p>\n<\/div> Ich denke, ein wichtiger Punkt ist, dass wir uns gegenseitig bei klinischen Studien unterst\u00fctzen k\u00f6nnen. Wir wollen den Algorithmus validieren. Und wir wollen, dass das Ohr die Messstelle ist. Sie haben das Ger\u00e4t. Wir haben den Algorithmus. Dies ist also eine gute Basis f\u00fcr eine Zusammenarbeit.<\/p>\n<\/div> Ziel dieser Studie ist es, zu validieren und zu zeigen, dass wir eine Verschlechterung des Gesundheitszustands und Infektionskrankheiten fr\u00fcher erkennen k\u00f6nnen, wenn wir den Algorithmus anstelle der herk\u00f6mmlichen Schwellenwerte f\u00fcr K\u00f6rpertemperatur und Sauerstoffs\u00e4ttigung<\/a> verwenden. Wir werden die Studie \u00fcber mehrere Monate mit echten Patienten in einem schwedischen Krankenhaus durchf\u00fchren. Die Vitalparameter der Patienten werden mit dem cosinuss\u00b0-Ohrsensor gemessen und t\u00e4glich dokumentiert. Auf diese Weise k\u00f6nnen wir \u00fcberpr\u00fcfen, ob wir mit dem Algorithmus Infektionen oder Krankheiten fr\u00fcher erkennen k\u00f6nnen als mit den herk\u00f6mmlichen Schwellenwerten. Mit dieser Studie m\u00f6chten wir also die Vorteile des Algorithmus f\u00fcr eine fr\u00fchere Diagnose bei Patienten aufzeigen.<\/p>\n<\/div> Ja. Erstens denke ich, dass es sehr hilfreich ist, wenn man seine individuelle normale K\u00f6rpertemperatur kennt, so dass man sagen kann, welche Temperatur au\u00dferhalb des normalen Bereichs liegt. Zweitens ist es f\u00fcr mich als Gesundheitspersonal sehr wichtig, den Patienten zuzuh\u00f6ren. Wenn sich die Person nicht wohl f\u00fchlt, sollte ich das glauben. Ich denke, dass der Temperaturwert nicht dar\u00fcber entscheiden sollte, ob es der Person gut geht oder nicht. Meine Kernaussage ist also: Wir sollten glauben, was der Patient uns sagt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\n<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>M\u00e4rta, Sie haben sich einen Gro\u00dfteil Ihrer Karriere mit der K\u00f6rpertemperatur besch\u00e4ftigt: Woher kommt diese Leidenschaft?<\/h3><\/div>
Was muss Ihrer Meinung nach getan werden, um die Definition von Fieber zu \u00e4ndern und Wunderlichs Standard zu „\u00fcbertreffen“?<\/h3><\/div>
Ist Ihrer Erfahrung nach eine K\u00f6rperkerntemperatur von 37 \u00b0C f\u00fcr die meisten Menschen tats\u00e4chlich normal?<\/h3><\/div>
Die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung ist also niedriger oder h\u00f6her?<\/h3><\/div>
K\u00f6nnen Sie uns etwas \u00fcber OxyTemp Sweden und den von Ihnen entwickelten Algorithmus erz\u00e4hlen und was Sie damit erreichen wollen?<\/h3><\/div>
<\/span><\/div>Sie sind Teil einer Gruppe bei der ISO-Organisation. K\u00f6nnen Sie uns mehr \u00fcber Ihre Arbeit dort erz\u00e4hlen?<\/h3><\/div>
cosinuss\u00b0 hat ganz \u00e4hnliche Ziele. Wie k\u00f6nnen wir Sie bei der Erreichung Ihrer Ziele unterst\u00fctzen?<\/h3><\/div>
Gemeinsam mit cosinuss\u00b0 planen Sie die Durchf\u00fchrung einer Studie in einer schwedischen, an ein Krankenhaus angeschlossenen Einrichtung f\u00fcr h\u00e4usliche Pflege. Was wollen Sie damit erreichen?<\/h3><\/div>
Gibt es noch etwas, das Sie uns mitteilen m\u00f6chten?<\/h3><\/div>